一句话先听懂
别看到邻楼一个角就紧张。先问：这个角真的朝着你家吗？离多远？中间有没有别的建筑或遮挡？
这门课到底要解决什么
教用户区分“真实几何候选”和传统称谓：尖角朝向、两楼夹缝、近距离大体量压迫先用可测关系描述。
先抓住几个关键点
- 尖角先看顶点朝向与视线
- 夹缝先看两栋建筑之间的开口方向
- 压迫感先看距离、相对高度和视域占比
你可以怎么一步一步看
- 确认周边建筑轮廓
- 选择目标建筑
- 查看顶点/夹缝方向
- 量距离与遮挡
- 再看传统解释
什么情况下才算，什么情况下先别下结论
- 地图二维尖角不等于实际三维尖锐物
- 远距离小角度关系可能很弱
- 建筑夹缝必须真的形成朝向住宅的通道关系
传统上为什么会关注它
传统形势里有大量关于周边形体的语言。最稳妥的学习方式是先把“形”描述清楚，再看某个流派怎么解释。
放到今天的住宅里，还可以怎么看
现代层可看日照遮挡、视野、风环境、隐私和压迫感。尤其高层住宅，楼层高度会改变实际关系。
你可以自己检查
- 建筑对象真实
- 顶点/夹缝方向可视化
- 住宅受影响的窗/门明确
- 距离与高度有基本信息
如果要调整，优先这样做
- 优先用空间用途调整、窗帘/绿化/遮挡改善实际体验
- 不要用恐惧文案诱导购买化煞物
- 情况轻微时明确告诉用户“不必过度处理”
常见误区
- 看到任何尖角就叫煞
- 只看二维地图不看高度
- 用“必有灾”描述空间关系
在我的住宅中查看
进入“宅外→周边建筑”，点击目标建筑查看尖角、夹缝和视域关系。
学完以后，这个结果到底说明什么
尖角、夹缝、压迫首先都是几何关系。只有角点真的朝向住宅/门窗、夹缝形成明确狭长视线等，才生成传统候选。
把它真正用在一套住宅里
- 确认邻楼轮廓
- 提取角点与边线
- 计算角点射线是否指向住宅
- 测距离与夹角
- 识别两楼夹缝方向
- 用户确认实景
- 再映射传统术语
一个具体例子
邻楼有尖角但朝向别处，只是“存在角点”，不应显示“尖角煞”。
传统判断与适用边界
视觉压迫可有现代心理/采光解释，但不能拿它反证传统术数。