一句话先听懂
两张图都可能有“流线”，但它们回答的是两个不同问题。
这门课到底要解决什么
把传统“炁”与现代通风明确拆开：一边是传统空间解释模型，一边是物理空气运动。
先抓住几个关键点
- 传统炁场读取传统空间关系
- 空气流场需要边界条件、门窗、风压等物理输入
- 两者不能互相证明
你可以怎么一步一步看
- 先看传统炁场图例
- 再切到空气流场
- 比较哪些地方视觉上相似、哪些完全不同
- 查看各自数据来源
什么情况下才算，什么情况下先别下结论
- 没有真实风边界条件时CFD只是情境模拟
- 传统炁场不要求满足流体力学方程
- 不要把相似图形当成理论已被科学验证
传统上为什么会关注它
传统风水长期用“风、水、聚散”等语言描述环境关系；现代建筑环境则有自己的流体、热工和采光模型。
放到今天的住宅里，还可以怎么看
把两者并列而不混淆，是宅境区别于“伪科学包装”的关键。
你可以自己检查
- 图例明确写传统/现代
- 空气流场有边界条件说明
- 传统炁场有规则版本
- 报告两层分开
如果要调整，优先这样做
- 传统建议与现代通风建议分别给
- 现代安全/健康问题优先采用现代证据
- 可以用A/B推演比较调整
常见误区
- 用CFD给传统理论“盖章”
- 把炁场当室内风速图
- 现代环境有问题却只给风水化解
在我的住宅中查看
进入“观炁”，用“双层图例”切换传统炁场与现代空气流场。
学完以后，这个结果到底说明什么
炁场是传统空间关系可视化；空气流场是物理模拟。两者可以并排观察，但不能互相证明。
把它真正用在一套住宅里
- 先确定图层
- 确认输入
- 单独解释
- 调整后复测
一个具体例子
开窗后CFD风速变化是物理结果，不等于传统炁场自动转吉。
传统判断与适用边界
传统与工程证据严格分层。