一句话先听懂
完整案例的重点不是展示“神准”，而是让你看到每一步用了什么资料、哪里不确定、改完以后怎么复测。
这门课到底要解决什么
用一个典型城市公寓把“户型→边界→方向→宅外→宅内→传统规则→调整”串起来。
先抓住几个关键点
- 先确认数字住宅
- 再补主入口/方向/宅外
- 按体系运行检查
- 每个Finding能回到住宅对象与来源
你可以怎么一步一步看
- 上传并校正户型
- 确认主入口/方向
- 完成宅外候选
- 运行基础宅评
- 选择一个问题做A/B调整
什么情况下才算，什么情况下先别下结论
- 案例数据不能伪装成真实用户资料
- 资料不足项必须保留
- 不同体系结果分开
传统上为什么会关注它
传统阳宅学习一直依赖案例和实地观察。数字案例的优势是可以一键回放每一步。
放到今天的住宅里，还可以怎么看
现代住宅案例还能加入日照、噪声、动线等事实，让传统与现代层各自有证据。
你可以自己检查
- 我能重放案例步骤
- 每个Finding有对象和来源
- 我知道哪些是案例假设
- 调整后旧Finding标Stale
如果要调整，优先这样做
- 只选择1-2个关键问题做调整
- 保存方案A/B
- 把可验证事实和传统解释分开
常见误区
- 案例结果当所有住宅模板
- 为了“好看”删掉资料不足
- 用虚构用户隐私做案例
在我的住宅中查看
进入“住宅→城市公寓案例”，一键加载并逐步回放。
学完以后，这个结果到底说明什么
案例课程的价值是把事实、规则、来源和结论完整复现，而不是展示一个漂亮的最终标签。
把它真正用在一套住宅里
- 加载原始输入
- 复核事实
- 运行规则
- 查看来源
- 回放调整
一个具体例子
任何案例都应能从原图重跑到Finding，并看到中间每一步。
传统判断与适用边界
教学案例不能冒充真实用户数据。